Bitcoin: lo stato dell'arte in Italia e Europa

Se già non bastasse seguire il dibattito circa la sua valutazione o meno come unità di scambio, è di centrale importanza lo studio in tema di loro prassi e riflessi applicativi. Il riconoscimento circa gli algoritmi che stanno alla base della blockchain, tra l'altro, può aiutarci a capire la natura della valuta online e come la sua concezione stia man mano cambiando nella legislazione europea (se non mondiale). Per ora, si tratta di adempimenti antiriciclaggio o studi sulla tassabilità o meno delle operazioni in cui moneta virtuale e reale entrano in contatto: veri apripista in ambito italiano ed europeo.

Il testo normativo sul quale è comparso per la prima volta il bitcoin è un aggiornamento al Dlgs 231/2007, nel contesto di obblighi di prevenzione del rischio riciclaggio incombenti su intermediari e professionisti. Il legislatore, italiano in questo caso, pretende che il momento in cui avviene l'acquisto di bitcoin tramite valuta reale, si esegua traccia del movimento. Un modo per riuscire a registrare un passo fondamentale prima che l'operazione si addentri nel mondo poco tracciabile delle blockchain. Tale transazione aiuta poi a definire il bitcoin: se si tiene traccia reale di un movimento in cui si investe moneta reale, la transazione stessa è reale in quanto a contenuto economico (quindi con ripercussioni non solo nel mondo digitale).

Bruxelles stessa, sempre in termini di evoluzione della legislazione, ha proposto alcune modifiche alla IV direttiva antiriciclaggio: misure atte a contrastare l'utilizzo di valuta virtuale per scopi quali il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.

Pronta anche una definizione di valuta virtuale: «la rappresentazione digitale di valore, non emessa da una banca centrale o da un'autorità pubblica, non necessariamente collegata a una valuta avente corso legale, utilizzata come mezzo di scambio per l'acquisto di beni e servizi e trasferita, archiviata e negoziata elettronicamente» (come introdotto dal Dlgs n. 90 del 25 maggio 2017).

Nel frattempo, in Italia si teneva la prima sentenza concernente i bitcoin. Il caso, giudicato dal Tribunale di Verona con sentenza n. 195/2017, riguarda operazioni di cambio tra valuta reale e bitcoin intese come «attività professionale di prestazioni di servizi a titolo oneroso, svolta in favore di consumatori». In tal senso è stato possibile applicare il Codice del consumo, così da poter tutelare le parti offese anche grazie all'obbligo di informativa nei confronti del cliente.